Nå tror jeg rett og slett vi sier takk til dere, Dagbladet! Det holder nå.
Dette er skjermbilder av overskrifter funnet på Dagbladet på nett fra slutten av februar til i dag. Snaut 14 dager, altså. Det er ikke samtlige, bare sju av dem. De sju jeg gadd å lete opp på telefonen og lage collage av. Det var i alle fall dobbelt så mange, hvis ikke mer. Jeg har ikke klikket meg inn og lest alle. De jeg HAR skummet gjennom er til forveksling like. Og etter min mening ganske tendensiøse. (i betydningen «den som søker uførestønad gjør alt hen kan for å lure til seg mest mulig fra fellesskapet på enklest mulig måte). Flere av dem har gått på repeat og dukket opp både på nettavis og andre sosiale media. Og jeg kjenner at jeg mest av alt lurer på hvilken agenda Dagbladet egentlig har!?!
Så nå tror jeg Dagbladet kan finne på noe annet. Og mitt eneste tips til deg som HAR SÅ DÅRLIG INNTEKTSEVNE at resultatet fort kan dreie seg om søknad om uførestønad: IKKE GÅ TIL DAGBLADET for å finne ut hvordan du skal gjøre det.
Det handler så vidt jeg vet ikke hverken om fraser, feller eller diagnose for den saks skyld. Det handler om arbeids- og inntektsevne!
Ikke sant? Jeg gikk jo for noen uker siden høyt ut og erklærte at jeg skulle legge ut “dagens bilde” på bloggen HVER dag framover. Og startet med friskt mot og urokkelig tro. Som jeg pleier.
Helt til forrige uke. Dagens bilde har, tydeligvis men helt bevisst, glimret med sitt fravær de siste to-tre dagene. Et typisk eksempel på “opp som en løve, ned som en skinnfell”. I betydningen prosjekter jeg går i gang med, men som jeg ikke fullfører.
Det var ikke så morsomt allikevel. Mer mas. For det er rett og slett ikke hver dag jeg har noe som helst å melde. I alle fall ikke visuelt og på bilde. Jeg er jo som kjent glad i konkrete mål. Men ikke engang jeg gjennomfører for enhver pris. Dermed avlyses herved hele prosjektet.
Det er lov å ombestemme seg. I alle fall er det lov å ombestemme MEG.
Jeg henger jo en del med katta. Nasse. Han tror ofte at han er løve, men likner i grunn som regel mer på en skinnfell. I alle fall når han krøller seg sammen i et pledd på sofaen. Nasse får bli det siste “dagens bilde”. “Ukas Nasse” kan jo bli et nytt prosjekt…(jeg lærer jo aldri ;-))
“Det er en ære å få gjøre dette sammen med deg”, sa Pølsa til en av deltakerne i serien “Team Pølsa” da de hadde besteget Rasletind og kunne skue ut over en snødekket Jotunheim. Faktisk et av de beste tv-programmene jeg har sett på mange år. En skikkelig reality der poenget er å spille hverandre gode og oppnå noe sammen. Ikke en reality der det handler om å stemme og skvise ut de andre og stå igjen som en slags “vinner” alene til slutt!
Hva disse ungdommene får til! Med støtte og riktig tilrettelegging av gode medhjelpere, Pølsa inkludert. Og så reflekterer jeg over utfordringene disse enkeltungdommene står overfor hver eneste dag. Hver eneste time. Hvert eneste minutt. Og i hvert eneste sekund av hva livet både har kastet på dem og kommer til å møte dem med i hverdagen deres framover. Det de står i. Og det foreldrene deres står i! Og det er ikke småtteri!
En kamp for å bli sett. En kamp for å få være med. En kamp for å få tilrettelegging slik at hverdagslige og, for oss, banale gjøremål er mulig.
“Ingen kvinne er fri før alle kvinner er fri!” var en av parolene i går, på Kvinnedagen 8.mars 2025. Det var Else Kåss Furuseth som sa de ordene, eller ropte da, på et innslag fra demonstrasjonstog. Og for meg som leser denne boka om dagen så setter det sakene i perspektiv:
For når verden går av skaftet og sterke menn med store ego slåss om enda mer makt og rikdom, ja da går det ut over sivilbefolkningen. Og det går aller mest ut over kvinner og barn. I Afghanistan, Sudan og Gaza. Skjebnene er brutale og vi som lever i det samfunnet vi kjenner kan ikke forestille oss hvilke lidelser kvinner rundt omkring i verden lider. Og hvilke undertrykkelser og overgrep de blir utsatt for.
Å dele alle mulige og umulige lenker fra facebook og det ene eller andre sosiale media, eller media forøvrig, er ikke helt sånn jeg pleier å gjøre mest av. MEN. I lys av helga og de siste dagenes storpolitikk deler jeg dette. Et facebookinnlegg av Sue Bird den 24. januar i år. Altså FØR denne helga “skjedde”:
A real question from a Trump supporter: ‘Why do liberals think Trump supporters are stupid?’
THE SERIOUS ANSWER: Here’s what the majority of anti-Trump voters honestly feel about Trump supporters en masse:
That when he made up stories about seeing Muslim-Americans in the thousands cheering the destruction of the World Trade Center, you said, “Not an issue.” (https://www.washingtonpost.com/…/donald-trumps…/)
That when you heard him relating a story of an elderly guest of his country club, an 80-year old man, who fell off a stage and hit his head, to Trump replied: “‘Oh my God, that’s disgusting,’ and I turned away. I couldn’t—you know, he was right in front of me, and I turned away. I didn’t want to touch him. He was bleeding all over the place. And I felt terrible, because it was a beautiful white marble floor, and now it had changed color. Became very red.” You said, “That’s cool!” (https://www.gq.com/story/donald-trump-howard-stern-story)
That when the Central Park Five were compensated as innocent men convicted of a crime they didn’t commit, and he angrily said that they should still be in prison, you said, “That makes sense.” (https://www.usatoday.com/…/what-trump-has…/1501321001/)
That you have watched the parade of neo-Nazis and white supremacists with whom he curries favor, while refusing to condemn outright Nazis, and you have said, “Thumbs up!” (https://www.theatlantic.com/…/why-cant-trump…/567320/)
That you hear him unable to talk to foreign dignitaries without insulting their countries and demanding that they praise his electoral win, you said, “That’s the way I want my President to be.” (https://www.huffpost.com/…/trump-insult-foreign…)
That you have watched him remove expertise from all layers of government in favor of people who make money off of eliminating protections in the industries they’re supposed to be regulating and you have said, “What a genius!” (https://www.politico.com/…/138-trump-policy-changes…)
That you have heard him continue to profit from his businesses, in part by leveraging his position as President, to the point of overcharging the Secret Service for space in the properties he owns, and you have said, “That’s smart!” (https://www.usnews.com/…/how-is-donald-trump-profiting…)
That you have seen him start fights with every country from Canada to New Zealand while praising Russia and quote, “falling in love” with the dictator of North Korea, and you have said, “That’s statesmanship!” (https://www.cnn.com/…/donald-trump-dictators…/index.html)
That Trump separated children from their families and put them in cages, managed to lose track of 1500 kids, has opened a tent city incarceration camp in the desert in Texas – he explains that they’re just “animals” – and you say, “Well, OK then.” (https://www.nbcnews.com/…/more-5-400-children-split…)
That you have witnessed all the thousand and one other manifestations of corruption and low moral character and outright animalistic rudeness and contempt for you, the working American voter, and you still show up grinning and wearing your MAGA hats and threatening to beat up anybody who says otherwise. (https://www.americanprogress.org/…/confronting-cost…/)
What you don’t get, Trump supporters, is that our succumbing to frustration and shaking our heads, thinking of you as stupid, may very well be wrong and unhelpful, but it’s also… hear me… charitable.
Because if you’re NOT stupid, we must turn to other explanations, and most of them are less flattering.
– Adam-Troy Castro
(To all who agree with its content, I ask that you PLEASE SHARE IT on your own post, and ENCOURAGE OTHERS to do the same.)
Mange av oss, meg selv inkludert, blir skremt av sikkerhetspolitikken og ikke minst retorikken slik vi opplever den akkurat i dag. Og jeg kjenner på en avmakt. For hva skal vi egentlig gjøre? Jeg er veldig glad for den støtten det i alle fall så ut som Zelenskyj fikk i Storbritannia i dag. DET er noe å fokusere på!
Sue Birds innlegg har egentlig et bilde av Trumph som illustrasjon. Jeg rett og slett orker ikke å se det fjeset på flere bilder i dag. Dermed velger jeg heller dette:
